Mostrando entradas con la etiqueta Sociología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sociología. Mostrar todas las entradas

miércoles, 28 de mayo de 2014

Glosario

En esta entrada pongo un glosario con las palabras que he ido buscando a lo largo del cuatrimestre, en relación a la educación, a las nuevas tecnologías, etc.


jueves, 15 de mayo de 2014

Diferencias entre las LOE y la LOMCE

Trabajo individual. En esta entrada adjunto un archivo con las diferencias entre la LOE y la LOMCE.



Informe PISA y el fracaso escolar en España

Trabajo individual. En esta entrada se muestra una de las prácticas realizadas durante el cuatrimestre en la parte de sociología.
El objetivo de este trabajo era recopilar los datos del informe PISA del año 2012, analizar los niveles de competencias por comunidades autónomas, y comparar datos del fracaso escolar según PISA y según los datos administrativos, ademá de las causas y consecuencias del abandono escolar.

 

lunes, 12 de mayo de 2014

Para Todos La 2 Debate El fracaso escolar, RTVE es A la Carta

El fracaso escolar


Trabajo individual. En esta entrada se muestra un video sobre el fracaso escolar del programa "Para Todos La 2" del 25 de enero del 2013.



Para Todos La 2 - Debate - El fracaso escolar
Coloquio entre Inmaculada Egido, Profesora de Educación Comparada de la Universidad Complutense de Madrid; Xavier Massó, presidente de la Federación de Sindicatos de Profesores de Enseñanza Secundaria de España y Catedrático de instituto de Filosofía; y Mariano Fernández Enguita, Catedrático de Sociología en la Universidad Complutense de Madrid.
25 ene 2013
En 2008 la tasa de abandono escolar en España alcanzó el 31,9%, y desde entonces va disminuyendo aunque sigue muy por encima de la media europea. De hecho, el abandono escolar prematuro aún supera el 30% en seis comunidades autónomas. Ya sea abandono o fracaso, es decir no terminar la ESO ¿dónde hay que buscar la raíz de estas cifras? ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? ¿Por qué la ESO aburre?
Según estos colaboradores
Cada alumno tiene unos intereses distintos, capacidades distintas, y en la ESO a todos les queremos ofrecer lo mismo por lo que es lógico que los alumnos se aburran. En su opinión debería de haber más opciones para que los alumnos elijan y sobre todo trabajar más desde el punto de vista práctico y no tanta teoría.
No solo tendríamos que analizar este problema en la secundaria, sino hacerlo mucho antes en primaria e incluso en infantil. Pero sobre todo es en primaria cuando se puede intervenir con los alumnos que tienen dificultades.
En secundaria los alumnos llevan una sobredosis de enseñanza que en principio no pidieron, y que no se hace ningún esfuerzo por ajustarla a sus necesidades, además con transiciones muy difíciles como haber tenido que cambiar de centro para la educación secundaria, y por lo tanto de contexto, puesto que en primaria tenían un solo profesor y en la secundaria cuentan con un abanico de varios profesores, y cada uno imparte una asignatura diferente, y ningún de los profesores se ocupa de ellos en particular.
Los alumnos ven ya muy cerca el mundo laboral y se preguntan “¿para qué me sirve esto?” esta pregunta parte no solo de los alumnos que tengan más dificultades sino también de los más avanzados. Sobre todo esta pregunta se la hacen en cuestión de por qué esto y no otras cosas, en base a porque estos conocimientos y no otros o de otra forma. El error esta en mantener la misma forma de enseñanza de la antigüedad, puesto que los alumnos se dan cuenta de que hay más formas de enseñar, y que les gustaría aprender cosas más prácticas para su futuro. La cuestión está en ¿Cómo emplear métodos distintos para que personas distintas puedan alcanzar los mismos objetivos?
En principio lo que se intenta impartir en las aulas de secundaria son conocimientos que no se pueden adquirir dentro de otros contexto sociales. El gran error de la obligatoriedad escolar hasta los 16 años es que solo exista un programa de estudios único y universal para todos los alumnos. Es necesario distintos itinerarios para que los alumnos puedan elegir antes de los 16 años.
Algunos aspectos fundamentales en el proceso de educación de los alumnos son  el contexto familiar, al nivel cultural de los padres, las expectativas de mercado de trabajo
En cuanto a la repetición de cursos hay varias posiciones: puede ayudar al niño a repetir contenidos que antes no se habrían aprendido, o por lo contrario, los países que no lo utilizan son los que mejores resultados obtienen, ya que de esta manera se les puede intervenir temprano con profesorado de apoyo y no repetir por repetir.
La OCDE, recomienda a España evaluar de otra manera. No debemos decir que un niño  pasa o no paso por elaboración de contenidos sino evaluar de lo que ha aprendido que es necesario para pasar al nivel siguiente.
De la tasa de abandono escolar que hay en España una cuarta parte ciertamente ha abandonado y las otras tres cuartas partes los hemos echado. Porque según la LOGSE quien no tuviera el graduado de ESO no podía seguir estudiando, se veía obligado a dejar de estudiar.
Soluciones que plantean los 3 especialistas para mejorar el sistema educativo español:
o   Importante reforzar el cálculo y la lectura.
o   Intervenir pronto cuando veamos que un alumno tiene dificultades.
o   Tener un  profesorado muy cualificado para atender la diversidad de alumnado.
o   Los profesores de primaria deberían saber más de contenidos y los de secundaria de didáctica porque no tuvieron ninguna formación pedagógica ya que su carrera no era magisterio sino que fueron formados para ser matemáticos, historiadores etc.  y solo realizan un cursillo para poder dar clases.
o   Responsabilizar a los profesores de su trabajo, del papel que tienen en la educación del niño para que  lo hagan bien.
o   Diversificar caminos, procedimientos, recursos antes de los 16.
o   Acabar con la repetición solo dejarla para casos concretos.
o    Dar continuidad a todo el mundo en unos estudios u otros incluso para que los que no se gradúen en ESO puedan llegar a cubrir el nivel de secundaria superior.
o    Discutir los criterios de evaluación  y la cultura  evaluadora del propio profesorado y  las propias instituciones porque no se entiendo porque  con el mismo nivel de competencias se puede aprobar en una comunidad y suspender en otra.
o   Es necesario una ley educativa que proclame que el sistema educativo está para trasmitir conocimientos, que es necesario que el alumno se esfuerce (el conocimiento no llega solo)  y que favorezca el mérito de los alumnos que destaquen.
o   Cerrar las facultades de pedagogía.

Ø  Para trasmitir conocimientos no se necesita un profesor, un profesor se necesita para que sepa como encajar  esos conocimientos con lo que el alumno sabe o no sabe, con lo que le interesa o con lo que no le interesa. Además le hace ver la utilidad en un futuro de esos conocimientos.

sábado, 5 de abril de 2014

Estilos educativos de los padres



Los estilos educativos  son la manera de cómo educar a los hijos, y esta Surge de la presencia, en mayor o menor medida, de dos dimensiones independientes: del afecto  y la supervisión disciplinar.
Según Maccoby y Martin el afecto lo definen diferenciando entre el afecto y cariño, el primero lo definen como el refuerzo en función del tipo de conducta que el niño haga, si es la deseada por ellos o no, y lo hacen ajustando sus respuestas a sus comportamientos, sus estados y necesidades. El cariño por el contrario incluye muestras de aprecio incondicionales, sin relación con los estados o comportamiento de los hijos.
La supervisión disciplinar se materializa a través de demandas de madurez, de la verificación del cumplimiento de las normas, aplicación de consecuencia a las conductas, y sobre todo de la voluntad de enfrentarse a la desobediencia de los hijos.

Los estilos educativos se pueden clasificar en:

-Autoritario. Combina altos niveles de exigencia y control a través de una estricta normativa y corrección continua del comportamiento con un distanciamiento afectivo sin muestras de apoyo y caracterizado por unas actitudes de frialdad.
 

-Democrático. se caracteriza por la presencia de normas, límites y supervisión en igual presencia que las muestras de afecto, los niveles de comunicación y el interés y sensibilidad a sus necesidades.


-Permisivo. Prioriza el apoyo afectivo sobre el control y la disciplina, resultando unos altos niveles de afecto, sin apenas exigencias hacia los hijos.

- Negligente.Es el estilo más nocivo para los hijos y resulta de una confluencia de una profunda despreocupación afectiva por parte de sus padres, junto a una deficiencia de normas, límites y supervisión sobre sus comportamientos.
Aunque debemos entender que no existe un estilo educativo “puro” y continuo, aunque si existe una tendencia general que identifica en un estilo a cada madre y padre.